“利辛女子被狗咬事件”真相浮出水面，

利辛快讯

事发的养狗场，李娟就是在这里被咬伤。


躺在病床上的伤者很虚弱。　

　　新华报业网讯,近日，多家媒体报道了“安徽利辛女子深夜被恶狗咬成重伤”一事，称女子是为救一名女童而遭遇横祸。然而很快事件却发生了逆转，利辛警方称，伤者李娟并非救人被咬，而是在狗主人家里喂狗被咬。而最先接收伤者的利辛县人民医院急救中心也表示，当晚急救车是从狗主人家里接走伤者，司机也看到那家人养的两只恶狗，并非如伤者男友所说是在路边被咬。

　　“我说谎了，她不是救人被狗咬的。”昨天，面对一片质疑和指责，李娟的男友张宏宇向记者坦言，说谎是迫不得已。“治伤一个月就花掉40多万，借遍了亲友，可还是因为差30万被医院停药，再不交治疗费很可能连命都保不住。”张宏宇说，他向社会道歉，余下的善款或将捐出。

　　扬子晚报全媒体记者 任国勇 胡林 综合市场星报等稿件

　　真相

　　令人心痛

　　医生：从医40年，这样重的伤从未见过

　　19日下午，记者来到位于军区总院外科楼的烧伤整形科病房，伤者李娟正躺在病床上，她的脖子和脸部没有受伤，四肢都被厚厚的纱布包裹，透过纱布的间隙，可以看到她的胳膊、小腿和腰部都是被狗咬过的密密麻麻的伤口，由于受伤比较严重，她躺在床上一动不动。

　　昨天下午，记者再次来到医院探访。南京军区南京总医院烧伤整形科主任医师姜会庆告诉记者，被狗咬成像李娟这样的，他从医40年从未遇到过，实在是很惨。根据他对伤情的判断，应该是大型犬类撕咬，持续时间也很长。9月3日，李娟从利辛当地的医院被转到了南京军区南京总医院汤山分院，当时送过来的时候都奄奄一息了，随后经过抢救才总算将她从死亡线上拉了回来，之后又在10月初转院进了总院，并于10月15日住进了烧伤整形科的病房。

　　姜主任介绍说，目前病人的小腿肌肉几乎全部被咬烂了，虽然经过治疗恢复，但要像常人那样奔跑是不可能了，她的右手臂的动脉也被咬断，以后也会丧失基本的功能，只有左手臂还行，幸运的是她的背部和脖子以上部位都没被咬伤。由于她的体表创伤面积达到15%，因此接下来将会从她的背部取皮进行移植到胫骨外露的部位，至少还需要三次植皮，费用也在15万左右。记者了解到，李娟在南京军区南京总医院汤山分院花了35万，目前费用已经全部结清，将来植皮大概还需要10多万元。

　　随着报道影响的持续发酵，最近一周，伤者李娟不断收到来自社会各界的爱心捐款，总额已超70万元。

　　警方：伤者并非在路边救人被咬

　　前天，记者联系了利辛警方，询问事件调查进展，却意外得知伤者并非因救人而被咬。

　　“据我们调查，事实并非如此前伤者男友张宏宇向记者所说的那样。”利辛警方这位知情人士称，接到报警后，民警对周边村民进行调查走访，获悉伤者李娟并非是在路边救人被狗咬，而是在狗主人家里被咬。

　　记者了解到事发当晚，被咬女子李娟曾被紧急送到利辛县人民医院接受治疗。于是，记者致电该院急救中心，试图找到当晚驾驶急救车的值班司机。

　　急救中心一位工作人员向记者表示，她询问了当晚的出车司机，司机很肯定地告诉她，确实是从该县新上海花苑小区的一户人家那里接走伤者，并非如伤者男友所说，是在路边受伤并被接走。

　　“司机说，伤者男友是骗人的，根本没有救什么小女孩，她就是在狗主人家里被狗咬伤的，而且伤者跟狗主人还认识。”这位工作人员说。

　　男友：她是被我自己家狗咬伤的

　　昨天，记者将利辛警方的初步调查结果告知张宏宇，他沉默了许久，终于说出实情。

　　“是的，我说谎了。李娟并没有救人，她是被我自己家狗咬伤的。”张宏宇低头说道。

　　他告诉记者，他和李娟是同居关系。据他称，此前曾有过婚史，离婚后将孩子给了女方，后来认识了李娟，恋爱多年一直同居。虽然没有领取结婚证，但按照当地农村风俗，已经是实质上的夫妻关系，平日里对外也以夫妻相称。事发当晚，李娟在他的养狗场里，不小心被几只大型防暴犬撕咬，导致四肢受伤严重。后来，他主动找到媒体，称李娟救人被咬，这才出现了之前的救人报道。

　　采访中，当地派出所民警也证实，据调查，李娟受伤的地点位于张宏宇自己的养狗场内，事发时两人均在场。事发当晚9点多，利辛县人民医院急救中心接到报警，将李娟从养狗场拉到医院救治。

　　昨天下午，记者来到利辛县城关镇，在村民的指引下，在城郊接合部附近，找到了张宏宇的这处养狗场。记者看到，整个养狗场设在一片农田的正中央，养狗场的四周被人为挖开，与周围农田相隔离。在一片空旷农田的衬托下，这个养狗场显得尤为显眼。

　　这处养狗场共建有四排红砖瓦房，透过大铁门的缝隙，可以看到场内仍有许多狗，其中几只狗甚至没有拴锁链，而是任由它们在院子里随处走动。

　　6大焦点

　　1 狗主人是谁？

　　张宏宇说，狗主人就是他自己，他平时做点生意，也喜欢养狗，就在当地建了小型养狗场，里面也有一些大型防暴犬。

　　2 李娟是因何被狗咬？

　　张宏宇说，9月1日晚，李娟在养狗场喂狗期间意外被狗撕咬。于是，他一边把狗撵开，一边打电话通知朋友来帮忙，朋友赶到后，他又拨打120，带李娟到利辛县人民医院紧急治疗。事后，张宏宇将撕咬李娟的几只防暴犬打死。

　　3 为何说谎？

　　张宏宇说，短短一个月的治疗，就花去了40多万元，不仅花光家中所有积蓄，借遍了亲友，还因此背上了高利贷。期间，他曾向当地政府部门和亳州当地媒体写信求助，均无果。

　　“我实在是没办法了，当时她已经被医院停药了，再不交费，很可能连命都保不住。”张宏宇说，走投无路之下，他再次给亳州一家媒体写信，在信中加入了“救人”的环节，称李娟是为了救一名10岁左右的陌生女童，才被路边的恶狗所咬。“期间我想过承认，但一想到李娟的病，如果断了治疗费，很可能一辈子就毁了。”

　　4 总共收到爱心捐款多少？

　　张宏宇说，粗略算下来，超过70万元，其中最大的一笔是10万元，还有的老人把自己存的为数不多的钱也送来。后来收到的善款已经足够手术费用，张宏宇曾劝说爱心人士不要再捐钱，但还是会有善款不断打入张宏宇的银行账户。张宏宇说，这让他非常感动。

　　5 对于捐款的爱心人士，你怎么想？

　　张宏宇说，对于爱心人士，他满心的愧疚。“我很对不起他们，我知道自己欺骗了他们，可我真的是没办法，走投无路，我不能看着李娟就这么受罪，甚至很可能连命都保不住。”张宏宇说，他说谎的初衷是为了筹钱治病，也知道很可能会被人骂，但为了救李娟，他只好如此。

　　6 对于手中的善款，准备如何处理？

　　张宏宇说，他明白大家之所以捐款，很多是因为被“救人”的事迹感动，他准备在李娟植皮手术后，如果还有余下的费用，他将以慈善的形式，再转赠给其他需要帮助的人。

　　律师说法

　　编造情节博同情

　　涉嫌“骗捐”

　　江苏宁联律师事务所陆婷婷律师认为，为了获取更多人的同情，虚构了情节，一些爱心人士因虚构的情节进行了捐赠，那么当事人的这个行为在道德上会受到谴责，毕竟欺骗了公众的感情。从法律角度上说，虚构情节至少具有骗捐的行为存在，至于是否构成犯罪，是否会被追责还值得商榷，毕竟这类被追刑责的案例罕见，而且当事人重伤生命垂危是事实。从民事方面来讲，这类案例中存在骗捐的，捐赠数额大的捐赠者可通过起诉追回捐款，当事人如果确实虚构了情节从而博得公众同情获得捐赠，从道德上来讲应退还钱款。

　　多说1句

　　各种求助都可以

　　千万别缺了“真实”

　　随着伤者男友开口，整个事件应该说有了定论，所谓的救人受伤就是个谎言。

　　纵观事件始末，最受伤的应该就是那些爱心人士。短短一周多的时间，70多万的善款，凝聚着社会对伤者浓浓的爱，如今真相大白，让捐助者们情何以堪？

　　得了重病，受了重伤，那些经济不宽裕的家庭，是可以通过各种各样的方式向社会求助，但前提是，求助的内容必须真实。

　　不是没有正面的例子，今年8月，徐州冒出来一个“病房日记”，志愿者用2岁小患者的口吻来记录整个治疗过程，这引起了网友的极大关注，也引来了源源不断的善款。因为“病房日记”的确客观真实地反映了孩子的心声，志愿者的这一做法最终获得了网友的认可，也让捐助者们欣然接受。

　　如果没有了真实，通过编造情节来博取同情，对捐献者而言是最大的伤害。信任的建立需经年累月，摧毁只需一瞬间，千万别伤了爱心人士的心。眼下，伤者男友已经表达了愧疚，并表示将捐出剩下的善款，我们希望，等伤者病情稳定、好转之后，他们能拿出更多的行动和诚意。编者