一超市状告烟草专卖局，称距最近卷烟零售点不足50米

利辛快讯

你的标题有问题，给你该了。

阿东东

坤哥 发表于 2012-5-5 11:14
你的标题有问题，给你该了。

谢谢 坤哥 · · · · · ·

淡清，

   

阿东东

一超市状告烟草专卖局 称距最近卷烟零售点不足50米

2011-04-19 01:04 来源：新安晚报

    核心提示：蚌埠一个小区大门外的两家超市就因香烟零售结下梁子。近日，大门西侧超市将蚌埠市烟草专卖局诉至法院，称两家超市相距不足50米，要求依法撤销大门东侧超市的烟草专卖许可证。而据蚌埠市烟草专卖局的实地核查，两家超市的可通行距离为50.75米。



　　蚌埠山水华庭小区门外的两家超市都说同行是冤家，蚌埠一个小区大门外的两家超市就因香烟零售结下梁子。近日，大门西侧超市将蚌埠市烟草专卖局诉至法院，称两家超市相距不足50米，要求依法撤销大门东侧超市的烟草专卖许可证。而据蚌埠市烟草专卖局的实地核查，两家超市的可通行距离为50.75米，符合颁证条件。

业主：50米不到两店都卖烟

　　吴敏的百家超市是2010年1月份开的，位于蚌埠山水华庭小区南门西侧，除了经营食品百货还零售香烟，持有烟草专卖许可证。同年11月份，山水华庭小区南门东侧的华庭超市也开始零售香烟，也办了许可证。

　　对此，吴敏表示无法理解，因为百家超市与华庭超市距离太近，根本就没有50米。间距不足50米，华庭超市应当是办不到烟草证的。根据《蚌埠市卷烟零售点合理布局规定》，市区零售点间距不少于50米。

　　向蚌埠市烟草专卖局提出行政复议未果后，吴敏近日向蚌埠市禹会区法院提起了行政诉讼，要求法院确认蚌埠市烟草专卖局向华庭超市颁发烟草专卖许可证属违法行为，应予以撤销。

调查： 两超市直线距离46米

　　吴敏昨天在接受记者采访认为，两家超市之间的距离有多少米，要用事实说话，不合间距要求的超市办了合法的证件，这不排除有人为因素存在。

　　昨日下午，记者在山水华庭小区南门看到，大门两侧及正面各有一处花坛，西花坛边即是百家超市，东花坛向东第三间门面即华庭超市。记者用卷尺测量了一下，两家超市之间的直线距离为46米。

　　就百家超市的质疑，华庭超市业主陈红认为，百家超市太认真了，争议其实没有必要。超市卖烟只是顺带销售，利润也不大，烟草专卖许可证能办下来就说明符合规定，她同时否认办证有人为因素存在。
回应：可通行距离超过50米

　　针对此事，蚌埠市烟草专卖局办公室有关人员表示，之所以向华庭超市颁发烟草专卖许可证，是因为工作人员经实地测量两家超市的距离超过了50米。针对记者所测的46米，他表示测量方法有问题，应当包括绕行东西花坛的距离。

　　根据蚌埠市烟草专卖局的行政答辩状，两超市之间的可通行距离是50.75米，是穿行三处花坛的“两点间可通行距离”。在《蚌埠市卷烟零售点合理布局规定》中，“两点间可通行距离”是指经营场所建筑物的最近距离。

　　据悉，蚌埠市烟草专卖局曾向吴敏出具烟草专卖许可证实地核查记录，吴敏签字确认时写下了“全面不认可”5个字。针对此事，上述工作人员称现在双方都在等待法院的调查认定。

ζ_人走茶凉

想看看结果